Walczymy z bykami - wątek językowy

[OlaFasola]

No ok, ok.. znaczy Joaśka ochajtała się z Olą

A czyta się chyba "Ula", coś mi się o uszy obiło

[szelma]

No to Aśka z Ulą - jeden grzyb .

[errata]

No ok, ok.. znaczy Joaśka ochajtała się z Olą A  mówią, że w PL śluby homoseksualne są zabronione 

heheh

chodzi, ze ja sama nie wiedzialam, ze on ma takie imie. dopiero Ty mi to uswadomilas

[panikarola]

na gazeta.pl na głównej stronie odsyłają do artykułu: http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,97454,8317074,Ojcowska_milosc.html - pod hasłem: "istnieje instynkt tacierzyński". nosz QE%^TW$U@}}}}}!!!!!!!!!!!!!

ciśnienie mi skacze jak widzę gdzieś "tacierzyński"!!!! czy to już przypadkiem stało się poprawne?
Dodany tekst: 03 Wrz 2010, 09:39:07
no i na rp.pl następni! to już chyba naprawdę jest poprawnie...

[wrobelek0403]

panikarola mnie to słowo raczej smieszy

[mignon]

nawet na stronach PWN-u nie ma odpowiedzi tylko coś takiego:

Drodzy Państwo.
Być może zauważyli już Państwo, że przebojem językowym ostatnich miesięcy jest urlop tacierzyński. Czy aby na pewno jest to dobre słowo i czy nie powinna być mowa po prostu o urlopie ojcowskim? Według mnie tacierzyństwo jest co najmniej niepoważne, zwłaszcza kiedy używają tego słowa dziennikarze – wczoraj o mało nie spadłem z fotela, słysząc to słowo i w Wydarzeniach, i w Faktach. Czy jeśli dzieckiem zaopiekuje się dziadek, zaczniemy mówić o urlopie dziadzierzyńskim?...


Urlop tacierzyński jest tak atrakcyjny ze względu na rym do nazwy urlop macierzyński. Że nie brzmi poważnie, to inna rzecz, ale też dziennikarze całkiem poważnie o nim nie piszą. Po pierwsze, lubią się bawić słowem (bardziej w Faktach niż w Wydarzeniach), po drugie my – adresaci ich wypowiedzi – też reagujemy na tatę w roli mamy z pewnym oporem. Stereotypy potrzebują czasu, aby zniknąć.

— Mirosław Bańko, PWN

[panikarola]

no, jest to jakieś wyjaśnienie, ale tak nie do końca się czuję przekonana. jaki to żarcik niby jest?... że się rymuje? buehehe...

nienawidzę tego słowa.

mignon, piwo za info!

[szelma]

jaki to żarcik niby jest?...

No żarcik w sensie, że jest urlop macierzyński. I trzeba zrobić coś dla ojców. Ojcowski brzmi za poważnie i jest odpowiednikiem matkowskiego . A tacierzyński jest "równoległy" do macierzyńskiego. Tak to rozumiem przynajmniej .

[goga]

a czy wg was poprawne jest mówienie

"strasznie sie cieszę"

"strasznie mi się podoba"

no coś tu nie pasuje

[goga]

znalazłam wyjaśnienia Bralczyka

    *
      Strasznie... mi się podobasz!
      Czy zdanie "Strasznie się cieszę" jest poprawne? Czy strasznie może się łączyć z wyrazami pozytywnymi?
      Takie zdanie rzeczywiście razi, ale... nie razi strasznie. W niektórych sytuacjach chcemy naszą wypowiedź nasycić nowymi, silniejszymi niż dotychczas, emocjami. Dlatego znaczenia słów wymagają co pewien czas odnowienia, odświeżenia, wzmocnienia. "Uniwersalny wzmacniacz" - bardzo - czasami nam nie wystarcza. "Bardzo się cieszę" wydaje się za chłodne, konwencjonalne, z kolei "Niezwykle się cieszę" - trochę książkowe... Jeśli chcemy się wyrazić z dużą ekspresją, używamy niekiedy słów, które wedle zdrowego rozsądku nie pasują do siebie - tak jest właśnie ze sformułowaniem "Strasznie się cieszę". Jeśli będziemy je traktować jako wyraz większych niż zwykle emocji, to w porządku. Nie należy ich tylko nadużywać.

      — Jerzy Bralczyk

ja jednak z tych co mnie razi, nie jakoś specjalnie, ale tak ciut

[ewdomaga]

ja czasem mówię strasznie ładne, strasznie fajne, strasznie coś tam... ciocia ze mnie czasem żartuje i pyta czy to w końcu jest straszne czy fajne

[sonja]

niech mi ktoś powie czy "linie lotnicze" należą, czy nie należą do tzw. pluralia tantum?!?

Moim zdaniem nie należą. Dlaczego w sumie miały by należeć?

[sonja]

golinda o k. Dopiero teraz skojarzyłam, że chyba nie. Przynajmniej jeśli wierzyć wiki http://pl.wikipedia.org/wiki/Linie_lotnicze
Dzięki za zwrócenie mojej uwagi na to. Poszukam bardziej wiarygodnych źródeł.

[sonja]

Nie mogę znaleźć żadnej mądrej opinii na ten temat. Chyba napiszę do Rady Jęz. Pl

[zwierzatko_mojej_mamy]

no przeciez zawsze w tv mowia, ze "lecieli liniami lotniczymi costam costam" , a nie linia lotnicza - czyli bym obstawiala istotnie linie

[sonja]

U wujka Google też się linia lotnicza w l.poj. przewija 42 000 razy Czyli ludzie mówią. Ja sama chyba też czasem  dobrze że jest strefa

[zwierzatko_mojej_mamy]

golinda hmmm no to ja nie slyszalam

[mignon]

w moim słowniku poprawnej polszczyzny pod hasłem linia jest jako druga definicja: "droga, trasa, połączenie": Linia autobusowa, tramwajowa, lotnicza.

Dla mnie to nie brzmi, ale cóż

[wrobelek0403]

Dla mnie to nie brzmi, ale cóż

dla mnie tez brzmi dziwnie.

ale mi "nie tak"  brzmi wiele wyrazen, kt od jakiegos czasu sa poprawne.

[szelma]

Taka mała rzecz: à propos. Oczywiście czytamy [apropo], ale piszemy jednak à propos albo przynajmniej a propos .

[goga]

ja tak piszę    tzn. piszę a propos

[ishka82]

ja też piszę apropo z resztą "zuo", "heloł" i inne strefowe połamańce językowe też do poprawnych nie należą

[goga]

ja też piszę apropo

też ???   

bo ja zauważyłam właśnie pisanie tego słowa jako apropo, no i trochę mnie razi, jak i inne błędy, ale jakoś nigdy nie mam śmiałości wytykać

natomiast zuuuuuo, heloł itp. to raczej nasze wygłupy strefowe  

[ishka82]

goga, sorki, czytałam szybko, z Domi na ręku i nie doczytałam, że Ciebie razi

[goga]

ishka82  no ale spoko   to pewnie nauczycielskie zboczenie   pewnie też czasem mi się cos zdarza źle napisać