JAKI POWINNAM NOSIĆ ROZMIAR STANIKA adresy sklepów internetowych w poście nr 1

[zuzia]

panikarola,
odpisałam w nowym wątku
http://strefaslubna.pl/forum/index.php/topic,1909.new.html#new

[Kasia]

1. moja pomyłka w rozmiarze
2. napisały PRZEJŚCIOWO.. Docelowo doradziły 65. Czytasz wyrywkami i tak to jest.

sorry ale przejściowo zaproponować 70 przy deklarowanym obwodzie 71 to chyba kpina  :o :o :o :o :o :o :o

przy 71 to powinny zacząć od 65 i docelowo proponować 60



zuzia i nic mnie nie boli

[zuzia]

1. moja pomyłka w rozmiarze
2. napisały PRZEJŚCIOWO.. Docelowo doradziły 65. Czytasz wyrywkami i tak to jest.

sorry ale przejściowo zaproponować 70 przy deklarowanym obwodzie 71 to chyba kpina  :o :o :o :o :o :o :o

przy 71 to powinny zacząć od 65 i docelowo proponować 60

niekoniecznie. Przy większym biuście nie zawsze da się tak przeskoczyć! Wszystko zależy. Np. od stanika jaki sie wcześniej nosiło. Jak bardzo biust zszedł w dół etc.
ale skoro wiesz lepiej....

[Kasia]

zuzia przecież sama wiesz że 70 przy deklarowanym 71 to jest za dużo

i tylko 65 wchodzi w grę
fakt może sie nie zejść do 60

wątpie abyś sama komus w takiej sytuacji zaproponowała 70

[panikarola]

panikarola,
odpisałam w nowym wątku
http://strefaslubna.pl/forum/index.php/topic,1909.new.html#new

dzieki, widzialam i odpisalam.

[mayagaramond]

Inka, rozowy jest sliczny. Tez taki chce. Zastanawiam sie co zrobie z tymi 75? Da sie je jakos zmiejszyc?

może mnie za to nie zlinczujesz. Na lobby jest wątek nt. zmniejszania obwodów, miseczek, zapobieganiu rozciągliwości. Do skorzystania wedle uznania:
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=76158462&a=76158462

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=76158462&a=78852386

dzieki, zajrze tam pozniej, Stawiam piwo

[zuzia]

zuzia, nie ściemniam i nie naginam. proszę nie imputuj mi takich rzeczy.

mam na ten temat inne zdanie.

[mayagaramond]

maya zapodała nam na tę okoliczność fachowe linki nawet.
do tego się już nie odniosłaś.

Oto jeszcze raz linki:

http://www.ajronline.org/cgi/content/full/183/6/1779
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8585676?ordinalpos=14&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

[zuzia]

maya zapodała nam na tę okoliczność fachowe linki nawet.
do tego się już nie odniosłaś.

Oto jeszcze raz linki:

http://www.ajronline.org/cgi/content/full/183/6/1779
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8585676?ordinalpos=14&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

ok. i co?
nie przeczę, że są różne przypadki.
Takze zły stanik, szczególnie w przypadku dużego biustu, może prowadzić do skrajności.

Natomiast dodaaa, uznałaś, że nie i już. I o to chodziło.

[panikarola]

pania z 4 piersiami??????? no jak to z 4 piersiami???

[mayagaramond]

maya zapodała nam na tę okoliczność fachowe linki nawet.
do tego się już nie odniosłaś.

Oto jeszcze raz linki:

http://www.ajronline.org/cgi/content/full/183/6/1779
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8585676?ordinalpos=14&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

ok. i co?
nie przeczę, że są różne przypadki.
Takze zły stanik, szczególnie w przypadku dużego biustu, może prowadzić do skrajności.

Natomiast dodaaa, uznałaś, że nie i już. I o to chodziło.

To jest genetyka, a nie stanik.
http://www.tennesseebreastcenter.com/develop/body.htm
http://www.cfpc.ca/cfp/2003/Jun/vol49-jun-clinical-2_fr.asp
http://www.uhseast.com/134138.cfm

Rozumien istote doboru wlasciwego rozmiaru, ale mieszanie do tego medycyny jest niepowazne. Tak samo jak straszenie kobiet, ze stanik z fiszbinami moze spowodowac raka.

[mayagaramond]

panikarola - chodzi o to:

Chcialabym wrocic do tematu "medycznego". Chodzilo konkretnie o ten link i o kwestie czy stanik jest temu winny.

http://www.locateadoc.com/gallery.cfm/Action/Gallery/GalleryID/13673

A oto linki do (powaznych) zrodel, z ktorych wynika, ze axilliary breast tissue to genetyka, a nie stanik:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8585676?ordinalpos=14&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
http://www.ajronline.org/cgi/content/full/183/6/1779

[zuzia]

maya zapodała nam na tę okoliczność fachowe linki nawet.
do tego się już nie odniosłaś.

Oto jeszcze raz linki:

http://www.ajronline.org/cgi/content/full/183/6/1779
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8585676?ordinalpos=14&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

ok. i co?
nie przeczę, że są różne przypadki.
Takze zły stanik, szczególnie w przypadku dużego biustu, może prowadzić do skrajności.

Natomiast dodaaa, uznałaś, że nie i już. I o to chodziło.

To jest genetyka, a nie stanik.
http://www.tennesseebreastcenter.com/develop/body.htm
http://www.cfpc.ca/cfp/2003/Jun/vol49-jun-clinical-2_fr.asp
http://www.uhseast.com/134138.cfm

Rozumien istote doboru wlasciwego rozmiaru, ale mieszanie do tego medycyny jest niepowazne. Tak samo jak straszenie kobiet, ze stanik z fiszbinami moze spowodowac raka.

to nie tak.
Uważam, że to są sprawy medyczne/genetyczne etc.
Ale przy dużym biuście źle dobrany stanik, noszony przez lata, może (nie musi) spowodować pewne zmiany, które nie dadzą się usunąć inaczej niż operacyjnie.

a ja nikogo rakiem nie strasze!!!! Więc proszę bez takich uwag.

[panikarola]

o Boze! strasznie sie musiala biedna pani meczyc!!!

rozumiem, ze byla teza ze to od stanika? przypominam sobie, ze czytalam w WO, ktore Lobby rozreklamowaly, jak jedna z forumek sie wypowiadala, ze jej jakas pani w sklepie z bielizna kazala piersi chowac pod pachy, bo ma za duze i sa nie do ubrania w stanik bo takich stanikow nie ma, i ze powinna  chowac przede wszystkim dlatego, ze to jest defekt urody. chowala je, az jej sie cos z nimi zrobilo - podejrzewam z opisu, ze cos podobnego jak na tym zdjeciu miala na mysli. i ze teraz to leczy - rowniez psychologicznie. moze to sa dwie rozne rzeczy, taka genetyczna wada to jedno, a zepsucie piersi mechanicznie to drugie? nie wiem, tak sobie gdybam.

[mayagaramond]

a ja nikogo rakiem nie strasze!!!! Więc proszę bez takich uwag.

To nie bylo do Ciebie, akurat kilka tygodni temu byla dyskusja na niemieckim forum na temat fiszbin i raka. I stad analogia. Ty oczywiscie nic takiego nie napisalas. Powinnam byla bardziej to oddzielic.

[panikarola]

maya, oddala ci ta laska kase?

[zuzia]

nie moja droga. nie uznałam, że NIE i już.
Napisałam, że mam duże wątpliwości.
Ty natomiast, nie wiadomo na jakiej podstawie uznałaś, że to od stanika. i już. i O TO chodziło.

tak? a to ciekawe!
oto cytat z ciebie:

już bardziej chce mi się wierzyć, że raka można dostać od notorycznie uciskającego stanika. ale nie wiem, nie znam się.

w każdym razie w zmianę kształtu biustu nie wierzę. nie mieści mi się to w głowie.
moje ciało nie zmienia kształtu od ubrań jakie noszę, nawet jak powiedzmy - bardzo uciskają.

[zuzia]

a ja nikogo rakiem nie strasze!!!! Więc proszę bez takich uwag.

To nie bylo do Ciebie, akurat kilka tygodni temu byla dyskusja na niemieckim forum na temat fiszbin i raka. I stad analogia. Ty oczywiscie nic takiego nie napisalas. Powinnam byla bardziej to oddzielic.

to ok. bo już sie przestraszyłam, że zaraz wilkołakiem czy coś zostanę

[mayagaramond]

o Boze! strasznie sie musiala biedna pani meczyc!!!

rozumiem, ze byla teza ze to od stanika? przypominam sobie, ze czytalam w WO, ktore Lobby rozreklamowaly, jak jedna z forumek sie wypowiadala, ze jej jakas pani w sklepie z bielizna kazala piersi chowac pod pachy, bo ma za duze i sa nie do ubrania w stanik bo takich stanikow nie ma, i ze powinna  chowac przede wszystkim dlatego, ze to jest defekt urody. chowala je, az jej sie cos z nimi zrobilo - podejrzewam z opisu, ze cos podobnego jak na tym zdjeciu miala na mysli. i ze teraz to leczy - rowniez psychologicznie. moze to sa dwie rozne rzeczy, taka genetyczna wada to jedno, a zepsucie piersi mechanicznie to drugie? nie wiem, tak sobie gdybam.

ta dodatkowa tkanka powstaje jeszcze w fazie embrionalnej. Tak samo jak dodatkowe brodawki.

[mayagaramond]

maya, oddala ci ta laska kase?

tak, a raczej jej maz. bo do niego zadzwonilam

[panikarola]

zdobylas numer przez admina?

kurcze, ty to jestes skuteczna! podziwiam!!!  :thx:

[zuzia]

mayagaramond,
w części przypadków na pewno.
ale są i takie, które są spowodowane złym stanikiem. Poszukam artykułu nt. zmian w wyglądzie spowodowanych ubiorem:
1. stopy zdeformowane (np. przez baletki)
2. talia przez zbyt obcisłe jeansy
etc.
gdzieś go miałam tylko nie wiem czy nie na starym kompie  >

[panikarola]

mayagaramond,
w części przypadków na pewno.
ale są i takie, które są spowodowane złym stanikiem. Poszukam artykułu nt. zmian w wyglądzie spowodowanych ubiorem:
1. stopy zdeformowane (np. przez baletki)
2. talia przez zbyt obcisłe jeansy
etc.
gdzieś go miałam tylko nie wiem czy nie na starym kompie  >

zuzia, a WO nie masz aby? byly co najmniej dwa numery WO z artykulami o biusciastych. tam gdzies byl wywiad z ta dziewczyna, o ktorym wspominalam wyzej. ja tych numerow nie zachowalam.

[zuzia]

mayagaramond,
w części przypadków na pewno.
ale są i takie, które są spowodowane złym stanikiem. Poszukam artykułu nt. zmian w wyglądzie spowodowanych ubiorem:
1. stopy zdeformowane (np. przez baletki)
2. talia przez zbyt obcisłe jeansy
etc.
gdzieś go miałam tylko nie wiem czy nie na starym kompie  >

zuzia, a WO nie masz aby? byly co najmniej dwa numery WO z artykulami o biusciastych. tam gdzies byl wywiad z ta dziewczyna, o ktorym wspominalam wyzej. ja tych numerow nie zachowalam.

to nie było w artykułach o biustach tylko generalnie o ciuchach, modzie i ślepym podążaniu za nią nawet kosztem kalectwa etc.

[mayagaramond]

zdobylas numer przez admina?

kurcze, ty to jestes skuteczna! podziwiam!!!  :thx:

Nie. Znalazlam ja na xing, a pozniej jej wpis, mowiacy, ze maz prowadzi hotel. I wtedy zapalila sie u mnie zarowa, bo to tlumaczenie bylo wlasnie dla tego hotelu! Znalezienie nr nie stanowilo juz wiekszego problemu, facet przeslal kase blyskawicznie.

zuzia - jak znajdziesz to wrzuc.