Urodziłam, czyli chwila dla statystyki

Zaczęty przez elve, 19 Lut 2010, 10:18:31

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

mobka

#50
Ale zwroccie uwae, ze jak to statystyka, to musi byc duzo probek. 42 porody to troche malo, zeby wysnuwac wnioski :D

nionczka

Cytat: mobka w 22 Maj 2010, 22:04:53
Ale zwroccie uwae, ze jak to statystyka, to musi byc duzo probek. 42 porody to troche malo, zeby wysnuwac wnioski :D

Ja na strefowe statystyki to jest calkiem niezla proba :-)
Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login

mobka

#52
Cytat: nionczka w 22 Maj 2010, 22:40:53
Ja na strefowe statystyki to jest calkiem niezla proba :-)

No tak, ale ze statystycznego punktu widzenia, jest niereprezentatywna ;D

Dodany tekst: 22 Maj 2010, 22:44:17

Trzeba by bylo rozklad t-studenta zastosowac :D

elve

#53
mobka pozwolę sobie zaprotestować, to jest już spora próba tylko musi zostać poddana odpowiedniej analizie
myślę ze można już mówić o pewnym trendzie na strefie

bardziej bym się martwiła, ze grupa jest niereprezentatywna, bo średnio koło 30, nie pracujące fizycznie itd

BTW Badania kliniczne zaczynają się czasem od 100 pacjentów

Dodany tekst: 23 Maj 2010, 08:56:56

Cytat: mobka w 22 Maj 2010, 23:43:54Trzeba by bylo rozklad t-studenta zastosowac Cheesy
zakładając rozkład normalny, nie?
ja bym pomyślała raczej o analizie danych kategorycznych a nie ciągłych

mobka

#54
No tosmy sie powymadrzaly :D

Ale ja jak spojrzlam na te wyniki kilka dni temu, zanimm wy poruszylyscie ten temat, to pomyslalam, nie jest zle, bo 47% (wtedy) rodzila naturalnie :D

Dodany tekst: 23 Maj 2010, 09:15:41

Cytat: elvelve w 23 Maj 2010, 09:52:13BTW Badania kliniczne zaczynają się czasem od 100 pacjentów

No nam do 100 jeszcze troche brakuje :D