Córka Żona czy Matka co na pierwszym miejscu ??

[emcia]

1. ja - ja

może nowy klub egoistek założymy ?

[szelma]

Ja, ja, ja (to z niemieckiego wątku tak mi się udzieliło ).

[aja]

puszczę męża kantem, bo będę miała go dosyć i będzie mi tylko przeszkadzał

nie nie to nie o to tutaj chodzi - nie o puszczanie kantem męża
mąż jest ważny ale ja miałam co innego na myśli pisząć,że dziecko teraz jest dla mnie najważniejsze....


a przecież gdyby nie ja ja to dziecka też by nie było - nie wiem co wy tak za tymi mężami

[justynaaaa2]

nie nie to nie o to tutaj chodzi - nie o puszczanie kantem męża
mąż jest ważny ale ja miałam co innego na myśli pisząć,że dziecko teraz jest dla mnie najważniejsze....

wiem ja tylko tak sobie zażartowałam
ale są przecież kobiety, które bardzo chcą mieć dziecko a nie potrzebują faceta do życia

[nionczka]

Mnie zastanawia tylko takie cos. Ze jak kobieta stawia na pierwszym miejscu dziecko to znaczy, ze zaborcza mamuska, ze nie ma swojego zycia i ze wszystko podporzadkowuje dziecku. I jak dziecko opusci gniazdo (o ile mamuska w ogole na to pozwoli) to zostanie ona sama jak ten palec ze swoim pustym zyciem.

A jak stawia na pierwszym miejscu meza? Nikt nie mysli, ze wtedy jest to kobieta, ktora podporzadkowuje swoje zycie i potrzeby mezczyznie? Ze on jej caly swiat przyslania i ze jak on odejdzie to okaze sie, ze nic w zyciu nie ma, ze niczego nie osiagnela i jest sama?

Jednak czesciej sie widuje kobiety porzucane przez facetów niz dzieci...

To zaden przytyk to nikogo. Czytajac Wasze wypowiedzi tak po prostu mnie naszlo.
Ja widze ogromne podobienstwo. Jedne rezygnuja z wlasnego zycia dla dziecka, inne dla faceta...


Dodany tekst: czw 12 lis 2009 23:29:00 GMT-1

ale są przecież kobiety, które bardzo chcą mieć dziecko a nie potrzebują faceta do życia


                  
                     
                        
                        
                        

I to wiecej niz nam sie wydaje. Ja prawdopodobnie sie do nich zaliczam.

[dragonfly]

I to wiecej niz nam sie wydaje. Ja prawdopodobnie sie do nich zaliczam.

ha ha ha... mialam to samo napisac o sobie jeszcze jakies nieco ponad 2 lata temu myslam, ze jednak zostane sobie wesola singielka i cos ok 32-33 roku zycia "zrobie" sobie dziecko
Moglabym pewnie zyc bez M, ale najzwyczajniej na swiecie nie chce (przynajmniej na ta chwile)

Zreszta milosci do dziecka a do meza nie ma co porownywac.

[emcia]

Zreszta milosci do dziecka a do meza nie ma co porownywac.

niech mnie ktoś oświeci jaka jest różnica

[dragonfly]

emcia wydaje mi sie, ze milosc do dziecka jest bezwarunkowa, natomiast do mezczyzny - hmmmm.... juz nie za bardzo

[malybob]

Mnie zastanawia tylko takie cos. Ze jak kobieta stawia na pierwszym miejscu dziecko to znaczy, ze zaborcza mamuska, ze nie ma swojego zycia i ze wszystko podporzadkowuje dziecku. I jak dziecko opusci gniazdo (o ile mamuska w ogole na to pozwoli) to zostanie ona sama jak ten palec ze swoim pustym zyciem.

A jak stawia na pierwszym miejscu meza? Nikt nie mysli, ze wtedy jest to kobieta, ktora podporzadkowuje swoje zycie i potrzeby mezczyznie? Ze on jej caly swiat przyslania i ze jak on odejdzie to okaze sie, ze nic w zyciu nie ma, ze niczego nie osiagnela i jest sama?

Jednak czesciej sie widuje kobiety porzucane przez facetów niz dzieci...

To zaden przytyk to nikogo. Czytajac Wasze wypowiedzi tak po prostu mnie naszlo.
Ja widze ogromne podobienstwo. Jedne rezygnuja z wlasnego zycia dla dziecka, inne dla faceta...


Dodany tekst: czw 12 lis 2009 23:29:00 GMT-1
I to wiecej niz nam sie wydaje. Ja prawdopodobnie sie do nich zaliczam.

Wiesz, niestety widzialam przypadki,ze kobieta poswiecala sie dla dziecka zaniedbujac tym meza i w konsekwencji on ja opuszczal. Nie zamierzam oczywiscie usprawiedliwiac takiego faceta, ale warto chyba spojrzec na sprawe pod tym katem..

PS. Sa jakies statystyki kto czescie porzuca - maz zone czy zona meza? Bo na forach itp. wiecej jest kobiet, ale zastanawiam sie czy to nie dlatego,ze faceci o tym nie pisza. A znam oba przypadki...

[zuzia]

emcia wydaje mi sie, ze milosc do dziecka jest bezwarunkowa, natomiast do mezczyzny - hmmmm.... juz nie za bardzo

z tym się zgadzam
Dodany tekst: 13 Lis 2009, 01:13:11

PS. Sa jakies statystyki kto czescie porzuca - maz zone czy zona meza? Bo na forach itp. wiecej jest kobiet, ale zastanawiam sie czy to nie dlatego,ze faceci o tym nie pisza. A znam oba przypadki...

mi sie wydaje, że to jednak częściej faceci zostawiają
dla nich przecież nawet wymyślono określenie "kryzys wieku średniego"...

[magoo]

nie mam meza, nie mam dziecia, corka rodzicow jestem, bardzo ich kocham, ale juz dawno zaczelam wlasne zycie z dala od nich (tak niestety wyszlo), wiec chyba zapisuje sie do klubu egoistek

[dragonfly]

malybob nie chce pisac w imieniu nionczki ale chyba chodzi o to, ze czasami dla kobiety brak faceta nie jest nieszczesciem, potrafi sobie swietnie zorganizowac zycie bez niego ale tez chce miec dziecko. OK, moze to nie dokonca fair, nie dac dziecku ojca juz na starcie, ale wierz mi, sa gorsze rzeczy niz brak tatusia

[nionczka]

malybob nie chce pisac w imieniu nionczki ale chyba chodzi o to, ze czasami dla kobiety brak faceta nie jest nieszczesciem, potrafi sobie swietnie zorganizowac zycie bez niego ale tez chce miec dziecko. OK, moze to nie dokonca fair, nie dac dziecku ojca juz na starcie, ale wierz mi, sa gorsze rzeczy niz brak tatusia

No chyba moge sie pod tym podpisac :-)

I druga sprawa. Ja chcialam powiedziec, ze kazde odchylenie jest zle.  Poswiecenie wlasnego siebie dla dziecka i dla faceta tak samo.
Ja nie tylko jestem soba, ale tez matka, zona i pracownikiem, ba, nawet przyjaciolka. To, ze najbardziej w swiecie kocham moja corke nie znaczy, ze przestaje kochac meza, mame, byc dobra przyjaciolka i pracownikiem. Ale cala reszta jest dla mnie mniej wazna od dobra, zycia, zdrowia, szczescia mojego dziecka.

[sweedee]

nionczka, dragon dobrze gadacie! 

[aja]

dobrze gadają ale ja aż  tak się w temat nie zagłębiałam .....

[jestynka]

ja nie umiem tak wartościować i stworzyć hierarchi, dla nie ważny jest mąż, synek, rodzice ( w tej chwili już mam tylko mamę, ale tate cały czas kocham, tak jak w czasach gdy żył).
Każda relacja jest inna, inny rodzaj miłości nas łączy, więc nie potrafię i nie chcę tak wypunktowywać, dla mnie wszyscy jest na jednej płaszczyźnie, a sama siebie nie klasyfikuję pod kątem relacji.

[salsa]

Witam,  jestem szczęśliwym mężem i ojcem  przypadkiem trafiłem na to forum troszkę poczytałem i zdziwiła mnie szczerość wypowiedzi (to sie czuje). Wszystko na + .
Pytanie do was dziewczyny, jak wy widzicie wasz związek jakie priorytety kto jest pierwszy czyli kim jesteś TY najpierw :  córką mamy,   żoną swego męża czy matką swego dziecka  jak to widzicie ??

w pierwszej kolejności jestem sama dla siebie

a potem reszta nie umiem tego ustawic w kolejności - bo to zalezy od sytuacji, od tego co w danej chwili robię - wtedy przyjmuję odpowiednią rolę

[siog]

1.ja-ja
2.ja-zona
3. ja-matka
4.ja-corka
Dodany tekst: 18 Lis 2009, 12:28:03
ale chyba bez sensu taka hierarchia jestem tez przyjaciolka co dla mnie b wazne, pracownikiem itd itp. chyba wszystko na raz 

[malybob]

No a co powiecie w tym kontekscie na
"Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. (6) A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało"?
Moim zdaniem ten cytat wyraznie pokazuje,ze wiez meza z zona powinna byc silniejsza niz miedzy rodzicami a dzieckiem..

[giga]

No a co powiecie w tym kontekscie na
"Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. (6) A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało"?
Moim zdaniem ten cytat wyraznie pokazuje,ze wiez meza z zona powinna byc silniejsza niz miedzy rodzicami a dzieckiem..

znam ten cytat jako katoliczka, ale nie potrafię się do niego dostosować i dla mnie na pierwszym miejscu są dzieci.

[inkageo]

"Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. (6) A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało"? wink

Można to różnie interpretować Jak wszystko

[malybob]

zaintrygowalas mnie...

[inkageo]

Jednym ciałem to my bywamy, a nie jesteśmy cały czas Jedna z możliwych interpretacji
Dodany tekst: 18 Lis 2009, 15:04:23
A tak na serio to cały kontekst jest trochę inny

(1) Gdy Jezus dokończył tych mów, opuścił Galileję i przeniósł się w granice Judei za Jordan. (2) Poszły za Nim wielkie tłumy, i tam ich uzdrowił. (3) Wtedy przystąpili do Niego faryzeusze, chcąc Go wystawić na próbę, i zadali Mu pytanie: Czy wolno oddalić swoją żonę z jakiegokolwiek powodu? (4) On odpowiedział: Czy nie czytaliście, że Stwórca od początku stworzył ich jako mężczyznę i kobietę? (5) I rzekł: Dlatego opuści człowiek ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. (6) A tak już nie są dwoje, lecz jedno ciało. Co więc Bóg złączył, niech człowiek nie rozdziela. (7) Odparli Mu: Czemu więc Mojżesz polecił dać jej list rozwodowy i odprawić ją? (8) Odpowiedział im: Przez wzgląd na zatwardziałość serc waszych pozwolił wam Mojżesz oddalać wasze żony, lecz od początku tak nie było. (9) A powiadam wam: Kto oddala swoją żonę - chyba w wypadku nierządu (*) - a bierze inną, popełnia cudzołóstwo. I kto oddaloną bierze za żonę, popełnia cudzołóstwo.
(Ew. św. Mateusza 19:1-9)
(*) Prawdopodobnie mowa o związku nieprawym (zob. Mt 5,32) - Biblia Tysiąclecia
Dodany tekst: 18 Lis 2009, 15:09:51
Wg mnie ten fragment mówi, o nierozerwalności więzów małżeńskich, a nie o wyższości relacji mąż-żona nad rodzic-dziecko

[malybob]

Zgadzam sie, nie o wyzszosci relacji. Ale jednak podkresla fakt, ze maz z zona beda zawsze (no,az do smierci), a dziecko odejdzie...

PS. A co do "jednego ciala" mysle,ze to okreslenie jest nieprzypadkowe

[dragonfly]

Zgadzam sie, nie o wyzszosci relacji. Ale jednak podkresla fakt, ze maz z zona beda zawsze (no,az do smierci), a dziecko odejdzie...

PS. A co do "jednego ciala" mysle,ze to okreslenie jest nieprzypadkowe

zalezy watpie, ze gdyby moj maz bil, pil i zdradzal, nawet niekoniecznie to wszystko na raz, jedna rzecz wystarczy to bylby wazniejszy dla mnie niz moje dziecko.... zreszta wtedy to nawet nie ma mowy o byciu razem, nie mowiac juz nawet o "jednym ciele"